HÜKÜMLER :1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2019 tarih, 2018/60 (E), 2019/370 (K) sayılı kararı; sanık hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri gereği 25 yıl hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/01/2020 tarih, 2019/1975 (E) ve 2020/44 (K) sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/01/2020 tarih, 2019/1975 (E) ve 2020/44 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye...
1. Ceza Dairesi 2021/10779 E. , 2022/2836 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi HÜKÜMLER :1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2019 tarih, 2018/60 (E), 2019/370 (K) sayılı kararı; sanık hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri gereği 25 yıl hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/01/2020 tarih, 2019/1975 (E) ve 2020/44 (K) sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/01/2020 tarih, 2019/1975 (E) ve 2020/44 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/01/2020 tarih, 2019/1975 (E) ve 2020/44 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine " dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın öldürme ve yaralama kastı bulunmadığına, sanık lehine meşru savunma yada haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eylemin taksirle yaralama olarak nitelendirilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.