Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18313 · K. 2022/2032
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18313 K. 2022/2032

E. 2021/18313K. 2022/203213 Nisan 2022
bilirkişi raporueksik incelemehacizhaczedilmezlik şikayetikıymet takdirisatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2020 tarih ve 2020/51 - 2020/82 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/18313 E. , 2022/2032 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2020 tarih ve 2020/51 - 2020/82 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine yönelik cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden arınmış, kesin, somut ve tam inandırıcı delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18314 · K. 2022/2033

13 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18685 · K. 2022/5531

5 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20903 · K. 2022/5382

3 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17106 · K. 2022/3542

15 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/22418 · K. 2022/4271

13 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18239 · K. 2022/2811

10 Mayıs 2022