Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1143 · K. 2022/6366
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1143 K. 2022/6366

E. 2022/1143K. 2022/636613 Nisan 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma Sanık ...e yüklenen 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden; sanık ...e yüklenen 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile sanık ...e yüklenen 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...ün sorgusunun yapıldığı 12.07.2011, sanık ...in sorgusunun yapıldığı 17.09.2010 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/1143 E. , 2022/6366 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma

Sanık ...e yüklenen 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden; sanık ...e yüklenen 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile sanık ...e yüklenen 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...ün sorgusunun yapıldığı 12.07.2011, sanık ...in sorgusunun yapıldığı 17.09.2010 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4877 · K. 2022/18356

2 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6498 · K. 2022/16108

12 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3449 · K. 2022/16936

24 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4894 · K. 2022/18278

1 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4215 · K. 2022/16014

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5346 · K. 2022/18496

7 Kasım 2022