Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/330 · K. 2022/6337
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/330 K. 2022/6337

E. 2022/330K. 2022/633713 Nisan 2022
sahte faturaKDV beyannamesiolağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça konu faturaların KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle suç tarihinin 25.08.2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü zamanaşımı...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/330 E. , 2022/6337 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma

Suça konu faturaların KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle suç tarihinin 25.08.2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3071 · K. 2022/12729

16 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1155 · K. 2022/6208

11 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3209 · K. 2022/12690

16 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3354 · K. 2022/12320

13 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2697 · K. 2022/11706

7 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2945 · K. 2022/12238

13 Haziran 2022