Olay, görüntü inceleme ve fotoğraftan tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, örgüte müzahir internet sitelerinde 1 Kasım sözde Kobane Gününe katılım sağlanmasına yönelik YDG-H ve PYH terör örgütleri adına yapılan çağrılar üzerine 01.11.2014 tarihinde gerçekleştirilen ve terör örgütü propagandasına dönüşen eyleme katılarak grup tarafından söylenen "Be Serok Jiyan Nabe ( Başkansız Yaşam Olmaz )" şeklindeki slogana eşlik etmesi şeklinde gerçekleşen somut olayda; Ayrıntıları Dairemizin 09.02.2016 tarih, 2015/7466 E. 2016/1025 K. sayılı kararında açıklandığı üzere, olay tarihi ve yeri, sanığın muhatap kitle üzerindeki etkisi, toplantının olaysız dağılmış olması da gözetildiğinde, atılan sloganın terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin...
3. Ceza Dairesi 2021/4441 E. , 2022/2045 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraati Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay, görüntü inceleme ve fotoğraftan tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, örgüte müzahir internet sitelerinde 1 Kasım sözde Kobane Gününe katılım sağlanmasına yönelik YDG-H ve PYH terör örgütleri adına yapılan çağrılar üzerine 01.11.2014 tarihinde gerçekleştirilen ve terör örgütü propagandasına dönüşen eyleme katılarak grup tarafından söylenen "Be Serok Jiyan Nabe ( Başkansız Yaşam Olmaz )" şeklindeki slogana eşlik etmesi şeklinde gerçekleşen somut olayda; Ayrıntıları Dairemizin 09.02.2016 tarih, 2015/7466 E. 2016/1025 K. sayılı kararında açıklandığı üzere, olay tarihi ve yeri, sanığın muhatap kitle üzerindeki etkisi, toplantının olaysız dağılmış olması da gözetildiğinde, atılan sloganın terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin anlaşılması karşısında; terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun unsurlarının oluşmadığı ancak; atılan sloganın, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/9-69-99 sayılı ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.06.2002 tarih 5079-6668 sayılı kararlarında da işaret olunduğu üzere TCK'nın 215. maddesinde düzenlenen "kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde suçu ve suçluyu övme" suçunun oluşacağı, bu husustaki takdir ve değerlendirmenin mahkemeye ait olduğu da gözetilerek, TCKnın 215. maddesinde tanımlanan suçu ve suçluyu övme suçunun unsurları ve cezalandırılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılarak sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini yerine yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 13.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.