Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkâr) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre; bozma sonrası Bölge Adliye Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davacının toplam 101.779,66 TLlik olan alacağının tamamından davalılardan Elektrik Üretim A.Ş. ve Demistaş...Makine İnş. San. Tic. A.Ş, 53.133,58 TLlik kısmından ise diğer davalı ...Ş. sorumlu tutulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir. Davacının iş akdi 21/03/2016 tarihinde sona ermiştir. Bu açıklamalar karşısında belirtmek...
9. Hukuk Dairesi 2022/4641 E. , 2022/4402 K.
"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ :... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkâr) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre; bozma sonrası Bölge Adliye Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davacının toplam 101.779,66 TLlik olan alacağının tamamından davalılardan Elektrik Üretim A.Ş. ve Demistaş...Makine İnş. San. Tic. A.Ş, 53.133,58 TLlik kısmından ise diğer davalı ...Ş. sorumlu tutulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir. Davacının iş akdi 21/03/2016 tarihinde sona ermiştir. Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 107.090,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 21/03/2016 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalılar vekillerinin temyiz istemlerinin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgililere iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.