Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Karar Tarihi - Numarası : 17.09.2020 2019/2418 esas ve 2020/811 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 17/03/2019 ve 21/03/2019 Hüküm : 1- Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2019 tarih, 2019/371 esas ve 2019/436 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan...
10. Ceza Dairesi 2020/20794 E. , 2022/4874 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Karar Tarihi - Numarası : 17.09.2020 2019/2418 esas ve 2020/811 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 17/03/2019 ve 21/03/2019 Hüküm : 1- Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2019 tarih, 2019/371 esas ve 2019/436 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteminin eleştiri yapılarak esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kilis Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.