Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/9467 · K. 2022/4824
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9467 K. 2022/4824

E. 2019/9467K. 2022/482413 Nisan 2022
kira sözleşmesimenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : 1- Mahkûmiyet:2313 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 2- Beraat: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 2- Cumhuriyet savcısı (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden sanıklar aleyhine) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanıklar hakkında 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/9467 E. , 2022/4824 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- 2313 sayılı Kanuna muhalefet Hükümler : 1- Mahkûmiyet:2313 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 2- Beraat: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 2- Cumhuriyet savcısı (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden sanıklar aleyhine)

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanıklar hakkında 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafileri ile sanık ...nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, B) Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,13/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/909 · K. 2022/10446

18 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/403 · K. 2022/9990

5 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20652 · K. 2022/6828

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5577 · K. 2022/6980

31 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7180 · K. 2022/8449

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16702 · K. 2022/2257

1 Mart 2022