Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6105 · K. 2022/3475
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6105 K. 2022/3475

E. 2021/6105K. 2022/347513 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2018 gün ve 2017/788 Esas, 2018/168 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun karardaki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanığın müsnet suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında geçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükümle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanığın müsnet suçu işleyip işlemediğine yönelik yapılacak değerlendirmenin suçun işleniş şekli ile sübutuna ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMKnın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-g....

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/6105 E. , 2022/3475 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2018 gün ve 2017/788 Esas, 2018/168 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun karardaki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanığın müsnet suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında geçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükümle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanığın müsnet suçu işleyip işlemediğine yönelik yapılacak değerlendirmenin suçun işleniş şekli ile sübutuna ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMKnın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-g. maddesi uyarınca duruşmalı yapılması gerektiği gözetilmeden dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde hükümdeki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 29.05.2018 gün ve 2018/786 Esas, 2018/737 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20428 · K. 2022/5518

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27548 · K. 2022/5298

2 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26377 · K. 2022/5428

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25006 · K. 2022/6992

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3067 · K. 2022/4925

25 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16798 · K. 2022/2992

29 Mart 2022