5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydına göre Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/03/2012 tarih ve 2011/230 esas - 2012/288 karar sayılı ilamında yer alan hırsızlık suçundan verilip 14/07/2012 tarihinde kesinleşen 2 yıl hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2013 tarih, 2012/718 esas ve 2013/426 karar sayılı ilamına konu 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu...
2. Ceza Dairesi 2020/26704 E. , 2022/7349 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydına göre Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/03/2012 tarih ve 2011/230 esas - 2012/288 karar sayılı ilamında yer alan hırsızlık suçundan verilip 14/07/2012 tarihinde kesinleşen 2 yıl hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2013 tarih, 2012/718 esas ve 2013/426 karar sayılı ilamına konu 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım hükümden çıkartılarak, yerine Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/03/2012 tarih ve 2011/230 esas - 2012/288 karar sayılı ilamında yer alan hırsızlık suçundan verilip 14/07/2012 tarihinde kesinleşen 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2013 tarih, 2012/718 esas ve 2013/426 karar sayılı ilamına konu 10 ay hapis esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.