Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/35079 · K. 2022/10099
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35079 K. 2022/10099

E. 2021/35079K. 2022/1009913 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yargılamanın son celsesinde Mahkemece, takdiren basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalardan ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/35079 E. , 2022/10099 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yargılamanın son celsesinde Mahkemece, takdiren basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalardan ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamına göre, koşulları oluşmasına rağmen TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz başvurusu bulunmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ...'ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39170 · K. 2022/10058

13 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39400 · K. 2022/12598

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35298 · K. 2022/7634

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31068 · K. 2022/9456

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35057 · K. 2022/13448

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40767 · K. 2022/12977

24 Mayıs 2022