Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5129 · K. 2022/3486
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5129 K. 2022/3486

E. 2021/5129K. 2022/348613 Nisan 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi nedeniyle beraat hükmü kurulurken uygulama maddesi gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230/2. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hükümde yer alan "... BERAATİNE..." ibaresinin çıkarılarak yerine "...5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE..."...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/5129 E. , 2022/3486 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi nedeniyle beraat hükmü kurulurken uygulama maddesi gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230/2. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hükümde yer alan "... BERAATİNE..." ibaresinin çıkarılarak yerine "...5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE..." ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6171 · K. 2022/7481

5 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24168 · K. 2022/3565

18 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5124 · K. 2022/3490

13 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5121 · K. 2022/3599

18 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3460 · K. 2022/6310

21 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5900 · K. 2022/4823

24 Mayıs 2022