Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "24.08.2013" yerine "2013" olarak yazılması ve eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 109/3. maddesi gereğince artırım yapılırken (b) bendinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanıkların, atılı suçu cinsel amaçla işledikleri halde, haklarında 5237 sayılı TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz...
8. Ceza Dairesi 2019/8163 E. , 2022/6014 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "24.08.2013" yerine "2013" olarak yazılması ve eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 109/3. maddesi gereğince artırım yapılırken (b) bendinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanıkların, atılı suçu cinsel amaçla işledikleri halde, haklarında 5237 sayılı TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.