Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8600 · K. 2022/6032
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8600 K. 2022/6032

E. 2019/8600K. 2022/603213 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olay tarihinde, öz kızı olan katılan mağdura aldığı deri montun yırtılmış olduğunu görmesi üzerine sinirlenerek, mağdurun odaya gitmesini ve çıkmamasını söylediği, bu şekilde mağdura ceza verdiği, mağdurun da babasından korkması nedeni ile odadan çıkmayarak orada beklediği olayda; katılan mağdur ve müşteki beyanları ile sabit olduğu üzere, mağdurun bulunduğu oda kapısının kilitli olmaması da dikkate alındığında, sanığın hürriyeti kısıtlama kastı ile hareket ettiğinden bahsedilemeyeceği anlaşılmakla tebliğnamede belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan mağdur vekilinin, sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararları verilmesinin hukuka aykırı olduğuna dair yerinde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8600 E. , 2022/6032 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olay tarihinde, öz kızı olan katılan mağdura aldığı deri montun yırtılmış olduğunu görmesi üzerine sinirlenerek, mağdurun odaya gitmesini ve çıkmamasını söylediği, bu şekilde mağdura ceza verdiği, mağdurun da babasından korkması nedeni ile odadan çıkmayarak orada beklediği olayda; katılan mağdur ve müşteki beyanları ile sabit olduğu üzere, mağdurun bulunduğu oda kapısının kilitli olmaması da dikkate alındığında, sanığın hürriyeti kısıtlama kastı ile hareket ettiğinden bahsedilemeyeceği anlaşılmakla tebliğnamede belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan mağdur vekilinin, sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararları verilmesinin hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8703 · K. 2022/5983

13 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10261 · K. 2022/6810

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8454 · K. 2022/7881

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8350 · K. 2022/6070

14 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7816 · K. 2022/6140

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7861 · K. 2022/6406

25 Nisan 2022