Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.05.2016 tarihli ve 2014/246 Esas - 2016/495 Karar sayılı kararın bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 20.01.2021 tarihli ve 2018/745 Esas - 2021/91 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 13/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2021/9817 E. , 2022/3068 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.05.2016 tarihli ve 2014/246 Esas - 2016/495 Karar sayılı kararın bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 20.01.2021 tarihli ve 2018/745 Esas - 2021/91 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 13/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.