"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Suç tarihinde on altı yaşı içerisinde bulunan mağdure ...'nin velayet hakkına sahip babası olan müşteki ...'nın, kovuşturma evresinde davaya katılımı sağlanmaksızın gerçekleştirilen yargılama sonucunda yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 237 ve 260. maddeleri uyarınca müşteki ...'nın davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu...
9. Ceza Dairesi 2021/4069 E. , 2022/3539 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Suç tarihinde on altı yaşı içerisinde bulunan mağdure ...'nin velayet hakkına sahip babası olan müşteki ...'nın, kovuşturma evresinde davaya katılımı sağlanmaksızın gerçekleştirilen yargılama sonucunda yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 237 ve 260. maddeleri uyarınca müşteki ...'nın davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasıyla ilgili hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, dava zamanaşımı süresi içerisinde mahkemece bu hususta karar verilmesi mümkün görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ...'nın yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.