Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1609 · K. 2022/5631
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1609 K. 2022/5631

E. 2022/1609K. 2022/563114 Nisan 2022
istinaf yoluödeme emriödeme emrinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2020/1432-2021/1569 İlk Derece Mahkemesi : ... İş Mahkemesi No : 2020/47-2020/316 Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, ... İş Mahkemesinin 2016 / 440 Esas sayılı dava dosyası onaylı bir suretiyle, davalı kurumdan davaya konu ödeme...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1609 E. , 2022/5631 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2020/1432-2021/1569 İlk Derece Mahkemesi : ... İş Mahkemesi No : 2020/47-2020/316 Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, ... İş Mahkemesinin 2016 / 440 Esas sayılı dava dosyası onaylı bir suretiyle, davalı kurumdan davaya konu ödeme emirlerinin ve bu ödeme emirlerine dair çıkarılan tebligat asıllarının mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3209 · K. 2022/6129

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4575 · K. 2022/7470

20 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5983 · K. 2022/8069

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2530 · K. 2022/7392

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1388 · K. 2022/5527

13 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1437 · K. 2022/8002

26 Mayıs 2022