1) Sanık ... hakkında kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkındaki kamu davasının 213 sayılı Kanun'un 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa yokluğundan, CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen belge, defter ve kayıtlarda tahrifat yapma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 10.03.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri...
11. Ceza Dairesi 2021/35846 E. , 2022/6523 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Belge, defter ve kayıtlarda tahrifat yapma
1) Sanık ... hakkında kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkındaki kamu davasının 213 sayılı Kanun'un 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa yokluğundan, CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen belge, defter ve kayıtlarda tahrifat yapma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 10.03.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.