Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27093 · K. 2022/7610
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27093 K. 2022/7610

E. 2021/27093K. 2022/761014 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen hüküm kaldırılarak sanık hakkında düşme Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilen davada, yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nun 303/1. maddesi uyarınca, Hükmün yargılama giderlerine ilişkin bendindeki, ...müşteki üzerine... ibaresinin çıkartılarak, yerine "...kamu üzerinde... ibaresinin yazılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle HUKUKA...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/27093 E. , 2022/7610 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen hüküm kaldırılarak sanık hakkında düşme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilen davada, yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nun 303/1. maddesi uyarınca, Hükmün yargılama giderlerine ilişkin bendindeki, ...müşteki üzerine... ibaresinin çıkartılarak, yerine "...kamu üzerinde... ibaresinin yazılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle HUKUKA AYKIRILIĞIN DÜZELTİLMESİ SURETİYLE TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27356 · K. 2022/9801

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27866 · K. 2022/7570

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26397 · K. 2022/3791

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27014 · K. 2022/6954

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31559 · K. 2022/10526

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27028 · K. 2022/5854

24 Mart 2022