Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1465 · K. 2022/7675
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1465 K. 2022/7675

E. 2022/1465K. 2022/767514 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Nakil aracı hakkında mahkemesince verilen karar Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 18.06.2020 gün ve 2019/34115 Esas ve 2020/7376 sayılı ilamıyla onandığından katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracına hasren yaptığı temyiz talebi incelenmeksizin, mahkumiyet kararına yönelik sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede; Davaya konu kaçak eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı olup, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/1465 E. , 2022/7675 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Nakil aracı hakkında mahkemesince verilen karar Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 18.06.2020 gün ve 2019/34115 Esas ve 2020/7376 sayılı ilamıyla onandığından katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracına hasren yaptığı temyiz talebi incelenmeksizin, mahkumiyet kararına yönelik sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede; Davaya konu kaçak eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı olup, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükmün müsadere ilişkin 9 numaralı fıkrasının çıkartılarak yerine "Davaya konu kaçak eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1479 · K. 2022/6379

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/9546 · K. 2022/16787

22 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1153 · K. 2022/7486

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7355 · K. 2022/14863

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7566 · K. 2022/15426

2 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7539 · K. 2022/14674

20 Ekim 2022