Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8516 · K. 2022/3612
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8516 K. 2022/3612

E. 2021/8516K. 2022/361214 Nisan 2022
kadastro tespitiyasal sürezilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 15.273,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...'a, 16.296,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2021/8516 E. , 2022/3612 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DAVALILAR :

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 15.273,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...'a, 16.296,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden diğer davalılar ..., ..., ...'a yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8628 · K. 2022/4943

24 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8427 · K. 2022/4335

10 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3671 · K. 2022/4913

23 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8512 · K. 2022/6036

21 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8501 · K. 2022/4940

24 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8853 · K. 2022/6059

22 Haziran 2022