SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Tevdi, ret, esastan ret, bozma Dairemizin 15.09.2021 tarih, 2021/28680 Esas ve 2021/6604 Karar sayılı ilamının (3) numaralı başlığına dair verilen '' esastan ret'' hükmünün ilama sehven yazılmadığı ve söz konusu maddi hatanın düzeltilmesi talebiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2022 tarih ve 2022/24260 sayılı yazısı ile dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, talebin KABULÜNE, Dairemizin 15.09.2021 tarih, 2021/28680 Esas ve 2021/6604 Karar sayılı ilamının (3) numaralı başlığında tebliğnamedeki görüşün karşılandığı cümleden sonra gelmek üzere '' Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,...
11. Ceza Dairesi 2022/2471 E. , 2022/6491 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Tevdi, ret, esastan ret, bozma
Dairemizin 15.09.2021 tarih, 2021/28680 Esas ve 2021/6604 Karar sayılı ilamının (3) numaralı başlığına dair verilen '' esastan ret'' hükmünün ilama sehven yazılmadığı ve söz konusu maddi hatanın düzeltilmesi talebiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2022 tarih ve 2022/24260 sayılı yazısı ile dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, talebin KABULÜNE, Dairemizin 15.09.2021 tarih, 2021/28680 Esas ve 2021/6604 Karar sayılı ilamının (3) numaralı başlığında tebliğnamedeki görüşün karşılandığı cümleden sonra gelmek üzere '' Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezasının kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, '' hükmü eklenmek suretiyle ve dosyanın 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince (4) numaradaki bozma hükmünün doğal sonucu olarak ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerektiğinden ilamın son paragrafında yer alan ve sehven yazılan ''Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere '' ibaresinin çıkarılarak yerine ''kararı veren Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere'' yazılması suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.