Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2388 · K. 2022/7533
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2388 K. 2022/7533

E. 2022/2388K. 2022/753314 Nisan 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Katılan sanık ...in kurum müdürü ile görüşmek istediği, infaz koruma memurları ile arasında tartışma yaşandığı, olay tutanağı, müşteki anlatımları, tanık beyanları ve bilirkişi raporları göz önüne alındığında, katılan sanık ...in kamu malına zarar verme suçunu işlediği anlaşıldığından...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2388 E. , 2022/7533 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Katılan sanık ...in kurum müdürü ile görüşmek istediği, infaz koruma memurları ile arasında tartışma yaşandığı, olay tutanağı, müşteki anlatımları, tanık beyanları ve bilirkişi raporları göz önüne alındığında, katılan sanık ...in kamu malına zarar verme suçunu işlediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu sebeple bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 14/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 10

Görev suçları

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2378 · K. 2022/6581

4 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6293 · K. 2022/15094

20 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24707 · K. 2022/4792

16 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4591 · K. 2022/13108

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24301 · K. 2022/5450

23 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/72 · K. 2022/11224

2 Haziran 2022