Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11818 · K. 2022/3782
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11818 K. 2022/3782

E. 2021/11818K. 2022/378214 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında suçları yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, suç tarihleri farklı olduğu gibi her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/423 Esas...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/11818 E. , 2022/3782 K.

"İçtihat Metni"Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında suçları yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, suç tarihleri farklı olduğu gibi her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/423 Esas sayılı davası ile Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/126 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2021 gün ve 2021/126 E. 2021/439 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11281 · K. 2022/3499

11 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14699 · K. 2022/5782

30 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14025 · K. 2022/5074

16 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13158 · K. 2022/3708

13 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14259 · K. 2022/4243

26 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3482 · K. 2022/8839

5 Temmuz 2022