Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/239 · K. 2022/5679
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/239 K. 2022/5679

E. 2022/239K. 2022/567914 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2019/547-2019/638 İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 1. İş Mahkemesi Asıl dava; kesilen SSK aylığının geçerli sayılmasına, yersiz aylık borcunun iptali, Karşılık dava ise; 38.146,75 TL yersiz aylık borcunun faizleriyle tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle Asıl davanın kabulüne, Karşı davanın reddine dair verilen karara karşı davalı-karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı-karşı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/239 E. , 2022/5679 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2019/547-2019/638 İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 1. İş Mahkemesi

Asıl dava; kesilen SSK aylığının geçerli sayılmasına, yersiz aylık borcunun iptali, Karşılık dava ise; 38.146,75 TL yersiz aylık borcunun faizleriyle tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle Asıl davanın kabulüne, Karşı davanın reddine dair verilen karara karşı davalı-karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı-karşı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/335 · K. 2022/6099

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5816 · K. 2022/8824

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/7505 · K. 2022/3977

21 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/926 · K. 2022/4160

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6236 · K. 2022/8542

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/954 · K. 2022/4151

27 Nisan 2022