Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28444 · K. 2022/3534
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28444 K. 2022/3534

E. 2021/28444K. 2022/353414 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), şantaj (sanık ...) HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük olup, kendisine tayin edilen vekil ile yokluğunda kurulan hükümden haberdar olmayan mağdurenin, inceleme tarihi itibarıyla on sekiz yaşını doldurduğu nazara alınarak vekil tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığı hususunda ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğ yapılmasına dair Dairemiz tarafından verilen 05.10.2021 gün ve 2021/1348 Esas, 2021/8163 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurenin anılan hükümleri temyiz etmediğinin tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, yaş küçüklüğü...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/28444 E. , 2022/3534 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), şantaj (sanık ...) HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük olup, kendisine tayin edilen vekil ile yokluğunda kurulan hükümden haberdar olmayan mağdurenin, inceleme tarihi itibarıyla on sekiz yaşını doldurduğu nazara alınarak vekil tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığı hususunda ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğ yapılmasına dair Dairemiz tarafından verilen 05.10.2021 gün ve 2021/1348 Esas, 2021/8163 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurenin anılan hükümleri temyiz etmediğinin tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15492 · K. 2022/6718

28 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12715 · K. 2022/2467

17 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24693 · K. 2022/4127

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24668 · K. 2022/2314

15 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16349 · K. 2022/2991

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6267 · K. 2022/6331

21 Haziran 2022