Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2747 · K. 2022/3151
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2747 K. 2022/3151

E. 2022/2747K. 2022/315114 Nisan 2022
kadastro tespititapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinden verilen 28/01/2022 tarihli ve 2021/2608 Esas - 2022/168 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... tarafından Av. ...na verilmiş bir vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı, dosya içerisinde bulunan çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağı örneğinin birbirini takip eder sayfalar olarak dosya arasına alınmadığı ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ilk kez hangi tarihte tescil edildiğini gösterir takyidatlı tapu kaydının dosya arasına alınmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/2747 E. , 2022/3151 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinden verilen 28/01/2022 tarihli ve 2021/2608 Esas - 2022/168 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... tarafından Av. ...na verilmiş bir vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı, dosya içerisinde bulunan çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağı örneğinin birbirini takip eder sayfalar olarak dosya arasına alınmadığı ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ilk kez hangi tarihte tescil edildiğini gösterir takyidatlı tapu kaydının dosya arasına alınmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2178 · K. 2022/3755

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2519 · K. 2022/3551

27 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/526 · K. 2022/3146

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1279 · K. 2022/3123

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/299 · K. 2022/3132

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3169 · K. 2022/3749

9 Mayıs 2022