Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Mahallinde teknik bilirkişiler ve tarafsız yerel bilirkişiler eşliğinde yeniden keşif yapılarak sanığa ait suça konu fidanların yaşları belirlenerek 6360 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01.04.2014 tarihinden önce ekilip ekilmedikleri belirlenerek sonucuna göre sanığın suç kastı da değerlendirilerek hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde kararlar verilmesi; Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2. ve 307. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/16266 E. , 2022/6041 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Mahallinde teknik bilirkişiler ve tarafsız yerel bilirkişiler eşliğinde yeniden keşif yapılarak sanığa ait suça konu fidanların yaşları belirlenerek 6360 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01.04.2014 tarihinden önce ekilip ekilmedikleri belirlenerek sonucuna göre sanığın suç kastı da değerlendirilerek hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde kararlar verilmesi; Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2. ve 307. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.