Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10988 · K. 2022/5634
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10988 K. 2022/5634

E. 2021/10988K. 2022/563414 Nisan 2022
bozma kararıkadastro tespitiorman niteliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müşteki ...'a duruşma günü ve gerekçeli kararın mernis adresi de olan adrese Tebliğat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, son bildirilen adres mernis olsa da öncelikle bu adrese Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre tebligat çıkarılıp, tebliğ imkansızlığı durumunda Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre aynı adrese tebligat çıkarılması gerekirken, ilk tebligatın 21/2. maddesine göre çıkarılması sebebiyle usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, ihbar ve duruşmadan müştekinin usulüne uygun olarak haberdar edilmediği görülmekle, şu halde CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki ...'un davaya katılmasına karar verilmekle, katılan öğrenme ile yaptığı 10.03.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10988 E. , 2022/5634 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müşteki ...'a duruşma günü ve gerekçeli kararın mernis adresi de olan adrese Tebliğat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, son bildirilen adres mernis olsa da öncelikle bu adrese Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre tebligat çıkarılıp, tebliğ imkansızlığı durumunda Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre aynı adrese tebligat çıkarılması gerekirken, ilk tebligatın 21/2. maddesine göre çıkarılması sebebiyle usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, ihbar ve duruşmadan müştekinin usulüne uygun olarak haberdar edilmediği görülmekle, şu halde CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki ...'un davaya katılmasına karar verilmekle, katılan öğrenme ile yaptığı 10.03.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 14/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 1

(Değişik: 11/1/2011-6099/1 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10987 · K. 2022/5641

14 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10838 · K. 2022/6106

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10883 · K. 2022/5233

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11669 · K. 2022/6342

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10943 · K. 2022/5164

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18597 · K. 2022/11248

13 Eylül 2022