Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 302. maddesi gereğince hüküm yalnızca sonuca etkili hükme aykırılıklar nedeniyle bozulur, hükme etkili olmayan hukuka aykırılıklar kararda gösterilir düzenlemesine yer verildiğinden, bozma öncesi kararda sanığa alt sınırdan ceza tayin edilmesine rağmen, bozma sonrası yeni kurulan hükümde yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınır üzerinde ceza tayin edilmiş ise de kazanılmış hak nedeniyle sonuç ceza 1 yıl 17 ay 5 gün hapis cezası olarak belirlendiğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün...
6. Ceza Dairesi 2021/23055 E. , 2022/5648 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 302. maddesi gereğince hüküm yalnızca sonuca etkili hükme aykırılıklar nedeniyle bozulur, hükme etkili olmayan hukuka aykırılıklar kararda gösterilir düzenlemesine yer verildiğinden, bozma öncesi kararda sanığa alt sınırdan ceza tayin edilmesine rağmen, bozma sonrası yeni kurulan hükümde yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınır üzerinde ceza tayin edilmiş ise de kazanılmış hak nedeniyle sonuç ceza 1 yıl 17 ay 5 gün hapis cezası olarak belirlendiğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.