Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10980 · K. 2022/5640
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10980 K. 2022/5640

E. 2021/10980K. 2022/564014 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu olduğu, uyaptan alınan bilgilere göre ihbara konu ilamla ilgili olarak ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/468 Esas, 2014/552 Karar sayılı 12.05.2020 tarihli ek kararla 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla değişik 5607 sayılı Kanunun 3 ve 5. maddeleri ile kanuna eklenen geçici 12/1. maddesinin hükümlünün lehine uygulanıp uygulanmayacağı yönünden uyarlama yapılması gerektiğinden infazın durdurulmasına karar verilmiş olduğu tespit edilmiş olup, sanık hakkında uyarlama yargılamasının yapılıp yapılmadığının tespit edilip, sonucuna göre hükmün açıklanması gerektiği halde,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10980 E. , 2022/5640 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu olduğu, uyaptan alınan bilgilere göre ihbara konu ilamla ilgili olarak ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/468 Esas, 2014/552 Karar sayılı 12.05.2020 tarihli ek kararla 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla değişik 5607 sayılı Kanunun 3 ve 5. maddeleri ile kanuna eklenen geçici 12/1. maddesinin hükümlünün lehine uygulanıp uygulanmayacağı yönünden uyarlama yapılması gerektiğinden infazın durdurulmasına karar verilmiş olduğu tespit edilmiş olup, sanık hakkında uyarlama yargılamasının yapılıp yapılmadığının tespit edilip, sonucuna göre hükmün açıklanması gerektiği halde, gerekli şartların oluşmadığı gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/7598 · K. 2022/9994

23 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18299 · K. 2022/14408

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11239 · K. 2022/7445

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12338 · K. 2022/8811

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18230 · K. 2022/12292

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12389 · K. 2022/4355

28 Mart 2022