Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3086 · K. 2022/2896
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3086 K. 2022/2896

E. 2022/3086K. 2022/289618 Nisan 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Suça sürüklenen çocuğun, mağdur ...a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-e, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 17/03/2013 tarihi ile inceleme tarihi arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi ile yeni suçun işlenme tarihi arasındaki durma süresi gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3086 E. , 2022/2896 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Suça sürüklenen çocuğun, mağdur ...a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-e, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 17/03/2013 tarihi ile inceleme tarihi arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi ile yeni suçun işlenme tarihi arasındaki durma süresi gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1039 · K. 2022/3148

25 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2701 · K. 2022/2894

18 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4272 · K. 2022/3369

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3383 · K. 2022/5525

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8971 · K. 2022/8198

24 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5047 · K. 2022/3579

16 Mayıs 2022