Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3243 · K. 2022/5732
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3243 K. 2022/5732

E. 2022/3243K. 2022/573218 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/2837-2022/90 İlk Derece Mahkemesi : Muğla İş Mahkemesi Dava, Kurum işleminin iptali ve hizmet tespit istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının ortağı olduğu şirketle ilgili, vergi mükellefiyet tarihleri, şirketin hangi tarihlerde faal olup ne zaman gayri faal hale geldiğine dair bilgi ve...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3243 E. , 2022/5732 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/2837-2022/90 İlk Derece Mahkemesi : Muğla İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali ve hizmet tespit istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının ortağı olduğu şirketle ilgili, vergi mükellefiyet tarihleri, şirketin hangi tarihlerde faal olup ne zaman gayri faal hale geldiğine dair bilgi ve belgeler ilgili Vergi Dairesi Müdürlüğünden istenerek, gelen yazı cevaplarıyla birlikte temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1713 · K. 2022/6482

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2343 · K. 2022/5125

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4327 · K. 2022/6231

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3532 · K. 2022/4864

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/32 · K. 2022/6137

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3430 · K. 2022/6926

11 Mayıs 2022