Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın infaz tarihinin 18/10/2012 olup suç tarihi itibariyle tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden; Tehdit suçundan kurulan hükümde, suçun her iki katılana karşı işlenmesi nedeniyle TCKnın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılarak bulunan 7 ay 15 gün hapis cezası üzerinden, suçun katılan ...'a karşı değişik zamanlarda işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması...
4. Ceza Dairesi 2020/7106 E. , 2022/10458 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın infaz tarihinin 18/10/2012 olup suç tarihi itibariyle tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden; Tehdit suçundan kurulan hükümde, suçun her iki katılana karşı işlenmesi nedeniyle TCKnın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılarak bulunan 7 ay 15 gün hapis cezası üzerinden, suçun katılan ...'a karşı değişik zamanlarda işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması esnasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 9 ay 11 gün yerine 14 ay 30 gün hapis olarak fazla belirlenmesi, 2-Her iki suçtan kurulan hükümler yönünden; 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.