Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2018/1234-2021/1672 İlk Derece Mahkemesi : Turgutlu 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesince, davalı ... yönünden açılan davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı, davalılar ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalıların ve feri müdahil Kurumun istinaf başvurusunun kabulüne, kararın ortadan kaldırılmasına, davalı ... aleyhine açılan davanın eylemli çalışma ispat edilemediğinden reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi kararının davalılardan ..., ..., ..., ... vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine,...
10. Hukuk Dairesi 2022/1070 E. , 2022/5789 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2018/1234-2021/1672 İlk Derece Mahkemesi : Turgutlu 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesince, davalı ... yönünden açılan davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı, davalılar ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalıların ve feri müdahil Kurumun istinaf başvurusunun kabulüne, kararın ortadan kaldırılmasına, davalı ... aleyhine açılan davanın eylemli çalışma ispat edilemediğinden reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi kararının davalılardan ..., ..., ..., ... vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davalılardan ...ın 15.09.2004 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, anılan davalının mirasçılarının tespit edilerek, mirasçılara yöntemince Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının yukarıda belirtilen noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.