Taraflar arasındaki davadan dolayı Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/05/2015 tarihli ve 2013/200 Esas - 2015/825 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22/09/2021 tarihli ve 2021/2777 Esas 2021/4510 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca Hazineden red harcı alınmasına yer olmadığına 18/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2021/10669 E. , 2022/3214 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/05/2015 tarihli ve 2013/200 Esas - 2015/825 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22/09/2021 tarihli ve 2021/2777 Esas 2021/4510 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca Hazineden red harcı alınmasına yer olmadığına 18/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.