Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1849 · K. 2022/2064
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1849 K. 2022/2064

E. 2021/1849K. 2022/206418 Nisan 2022
kamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"ilk Derece Mahkemesi : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2019 tarih ve 2015/85 - 2019/436 sayılı kararı Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma Hüküm : TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine TCKnın 174/1-2, 31/3, 52/2, 53, 58/9, maddeleri gereğince mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık müdafiisinin duruşmalı inceleme isteminin, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMKnın 299/1. maddesi gereğince takdiren REDDİNE, Vicdani...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/1849 E. , 2022/2064 K.

"İçtihat Metni"ilk Derece Mahkemesi : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2019 tarih ve 2015/85 - 2019/436 sayılı kararı Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma Hüküm : TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine TCKnın 174/1-2, 31/3, 52/2, 53, 58/9, maddeleri gereğince mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık müdafiisinin duruşmalı inceleme isteminin, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMKnın 299/1. maddesi gereğince takdiren REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan temyiz incelemesinde; 1)Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçu yönünden yapılan incelemede, CMKnın 286/2-a madde, fıkra ve bendi hükmü gereğince ilk derece mahkemelerince verilen "Beş yıl ve daha az hapis cezaları" kararlarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları aleyhine temyiz yoluna başvurulamayacağından sanık müdafisinin bu hükme yönelik temyiz itirazlarının CMKnın 298.maddesi gereğince REDDİNE, 2)Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu yönünden yapılan incelemede; PKK/KCK sözde yürütme konseyinin öz yönetimden başka seçenek kalmadığına yönelik çağrısı üzerine, terör örgütünün amaca ulaşmak için gerçekleştirdiği stratejik hamlelerin en önemlilerinden birisi olan, yoğun olarak Güneydoğu Anadolu Bölgesinde ve Ülkemizin değişik yörelerinde hakimiyet alanları oluşturmak için güvenlik güçlerine ve kamu binalarına topluca saldırı girişiminde bulunmak kararı kapsamında, PKK/KCK terör örgütünün şehirlerdeki milisleri ve kırsal alandaki örgüt mensuplarının silahları ile şehir merkezlerine gizlice girerek halkın arasına karıştıkları, zaman zaman bir kısım belediyelerin araç ve gereçlerini de kullanmak suretiyle insanların yoğun olarak yaşadıkları sokaklara, mahallelere hendekler kazarak el yapımı bomba ve düzenekleri yerleştirdikleri, umumun kullandığı karayollarına mayın döşeyerek patlamaya hazır hale getirdikleri, tonlarca patlayıcı yüklü kamyonlar, iş makineleri ve diğer araçlarla canlı bomba saldırıları hedefledikleri, güvenlik güçlerinin kamu düzenini ve bu yörede yaşayan vatandaşların güvenliğini sağlamak için operasyon yapma zorunluluğu sonucunda, örgüt mensuplarıyla güvenlik güçleri arasında çıkan çatışmalar sırasında daha önce yerleştirilen patlayıcıların infilak ettirilmesi ve bireysel ya da araçlarla gerçekleştirilen canlı bomba saldırılarıyla çok sayıda sivil vatandaş, kamu görevlisi ve güvenlik güçlerinin ölüm ve yaralanmasına sebebiyet verdi...

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1766 · K. 2022/1309

15 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1813 · K. 2022/1531

22 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1833 · K. 2022/1894

12 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1773 · K. 2022/1030

1 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1804 · K. 2022/1308

15 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2182 · K. 2022/1917

12 Nisan 2022