HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 29, 31/2, 62, 63, 54/1. maddeleri uyarınca; 5 yıl 10 ay hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak: Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında, maktul ...'e karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafinin sübuta, meşru savunmaya ve meşru savunmada sınırın aşıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün...
1. Ceza Dairesi 2022/815 E. , 2022/2886 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 29, 31/2, 62, 63, 54/1. maddeleri uyarınca; 5 yıl 10 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak: Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında, maktul ...'e karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafinin sübuta, meşru savunmaya ve meşru savunmada sınırın aşıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.