Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2169 · K. 2022/5785
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2169 K. 2022/5785

E. 2022/2169K. 2022/578518 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2021/1725-2021/1399 İlk Derece Mahkemesi : ... 21. İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne dair verilen karara karşı, feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince feri müdahil vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi kararının feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dava dosyasının incelenmesinde, davalı ...ın kendisini vekille temsil ettirmesine ve vekalet ilişkisinin sona erdiğine dair dosyada belge bulunamamasına karşın; temyiz...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2169 E. , 2022/5785 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2021/1725-2021/1399 İlk Derece Mahkemesi : ... 21. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne dair verilen karara karşı, feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince feri müdahil vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi kararının feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dava dosyasının incelenmesinde, davalı ...ın kendisini vekille temsil ettirmesine ve vekalet ilişkisinin sona erdiğine dair dosyada belge bulunamamasına karşın; temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin 09.12.2021 tarihli ek kararın davalı asile tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Kanunun 11inci maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Bu nedenle davalı ... için temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin 09.12.2021 tarihli ek kararın davalı vekiline yöntemince tebliğ edilerek; temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, 2- İptale konu 18/06/2015 tarih 2015/73647 sayılı denetmen raporunun tüm ekleriyle birlikte Kurumdan celbedildikten sonra gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının yukarıda belirtilen noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2672 · K. 2022/7167

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2342 · K. 2022/4466

29 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5017 · K. 2022/7185

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2144 · K. 2022/7216

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2889 · K. 2022/6142

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/217 · K. 2022/5856

19 Nisan 2022