Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13147 · K. 2022/7237
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13147 K. 2022/7237

E. 2021/13147K. 2022/723718 Nisan 2022
tahkimtemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından 07/10/2020 tarih 2020/İHK-20213 sayılı davalı vekilinin itirazlarının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davalı vekili Av. ...in, hükmün temyiz edilerek Yargıtaya gönderilmesinden sonra 15/03/2022 tarihli dilekçesiyle davacı taraf ile sulh olmaları nedeniyle temyizden feragat ettiklerini bildirdiği, davalı vekilinin vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin de bulunduğu anlaşıldığından, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/13147 E. , 2022/7237 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından 07/10/2020 tarih 2020/İHK-20213 sayılı davalı vekilinin itirazlarının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davalı vekili Av. ...in, hükmün temyiz edilerek Yargıtaya gönderilmesinden sonra 15/03/2022 tarihli dilekçesiyle davacı taraf ile sulh olmaları nedeniyle temyizden feragat ettiklerini bildirdiği, davalı vekilinin vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin de bulunduğu anlaşıldığından, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13151 · K. 2022/7241

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13152 · K. 2022/7242

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13145 · K. 2022/6713

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13279 · K. 2022/6814

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13153 · K. 2022/7243

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13148 · K. 2022/7238

18 Nisan 2022