Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/879 · K. 2022/8045
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/879 K. 2022/8045

E. 2022/879K. 2022/804518 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ... davaya katılmamış ise de 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Zamanaşımını kesen son işlem tarihinin sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 28/11/2013 olduğu anlaşılmış olup temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCKnun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/879 E. , 2022/8045 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ... davaya katılmamış ise de 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Zamanaşımını kesen son işlem tarihinin sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 28/11/2013 olduğu anlaşılmış olup temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCKnun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçen kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCKnun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3070 · K. 2022/8269

21 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2705 · K. 2022/8048

20 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/859 · K. 2022/6811

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4059 · K. 2022/9858

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8526 · K. 2022/15898

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7818 · K. 2022/14685

20 Ekim 2022