Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1945 · K. 2022/6729
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1945 K. 2022/6729

E. 2022/1945K. 2022/672918 Nisan 2022
sahte faturaadli yargıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında incelemeye konu dosyadaki hükmün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş olup, Mersin 12. Asliye...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/1945 E. , 2022/6729 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Düşme

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında incelemeye konu dosyadaki hükmün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş olup, Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2017 tarihli, 2013/582 Esas ve 2017/725 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin hükmün istinaf incelemesinden geçerek incelenmeksizin mahkemesine iadesine dair karar verildiği, bu nedenle ilk derece mahkemesince yeniden kurulan 15.04.2021 tarihli hükmün kanun yolu incelemesinin İstinaf olduğu anlaşılmakla; bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekirken Dairemize gönderilmesi yasaya aykırı olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1942 · K. 2022/6350

31 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2472 · K. 2022/8533

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/934 · K. 2022/11939

7 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1437 · K. 2022/9920

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5336 · K. 2022/11943

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/19429 · K. 2022/12774

22 Eylül 2022