Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25670 · K. 2022/3567
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25670 K. 2022/3567

E. 2021/25670K. 2022/356718 Nisan 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği tehdit suçunun 5237 sayılı TCK'nın 106/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve bozma öncesi zamanaşımını en son kesen 06.06.2012 tarihli mahkeme sorgu ile ilk mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde bozulması üzerine devam edilen yargılama neticesinde kurulan ikinci hüküm tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hüküm tarihi 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/25670 E. , 2022/3567 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği tehdit suçunun 5237 sayılı TCK'nın 106/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve bozma öncesi zamanaşımını en son kesen 06.06.2012 tarihli mahkeme sorgu ile ilk mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde bozulması üzerine devam edilen yargılama neticesinde kurulan ikinci hüküm tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hüküm tarihi 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2685 · K. 2022/2659

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12747 · K. 2022/2465

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25974 · K. 2022/6024

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25638 · K. 2022/5290

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24952 · K. 2022/14152

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22944 · K. 2022/4197

24 Mart 2022