SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay günü cinsel ilişkiye girmek için anlaştığı mağdurenin yaşının küçük olduğunu anlayıp, herhangi bir fiziksel temasta bulunmaksızın ilişkiye girmekten vazgeçerek bırakması şeklinde sübuta eren eylemi nedeniyle atılı suçun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken TCK'nın 36. maddesine yanlış anlam verilerek yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı...
9. Ceza Dairesi 2021/5160 E. , 2022/3600 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay günü cinsel ilişkiye girmek için anlaştığı mağdurenin yaşının küçük olduğunu anlayıp, herhangi bir fiziksel temasta bulunmaksızın ilişkiye girmekten vazgeçerek bırakması şeklinde sübuta eren eylemi nedeniyle atılı suçun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken TCK'nın 36. maddesine yanlış anlam verilerek yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.