5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnin 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Tanık ...'ın ve mağdur ...'ın aşamalarda alınan ifadelerine, olay yeri görgü tespit ve basit kroki içeriğine göre sanığın hırsızlık eylemini gerçekleştirmesi akabinde suçun işlendiği Ada Dörtler Şirketine ait fabrika inşaatından ve etrafının çevrili olduğu bahçeden çıkıp hakimiyet alanına da soktuktan sonra elindeki demir kesme makası...
2. Ceza Dairesi 2020/28809 E. , 2022/7661 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnin 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Tanık ...'ın ve mağdur ...'ın aşamalarda alınan ifadelerine, olay yeri görgü tespit ve basit kroki içeriğine göre sanığın hırsızlık eylemini gerçekleştirmesi akabinde suçun işlendiği Ada Dörtler Şirketine ait fabrika inşaatından ve etrafının çevrili olduğu bahçeden çıkıp hakimiyet alanına da soktuktan sonra elindeki demir kesme makası ile fabrika inşaatından çaldığı yaklaşık 400 kg ağırlığındaki demirleri keserken tanık tarafından görülerek polisler tarafından yakalandığı nazara alındığında eylemin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, 2) Sanığın suç tarihinde Ada Dörtler Şirketine ait yapımı devam eden fabrika inşaat alanından inşaatın yapımında kullanılan çeşitli inşaat demirlerini çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 142/1-e maddesinde tanımlanan "adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında" hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.