Suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 31/2. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve suç tarihi itibari ile 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık ve 11 yıl 3 aylık zamanaşımı sürelerinin dolmadığı, (Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarih olan 04/09/2015 ile denetim süresi içerisinde suçun işlendiği tarih olan 19/01/2017 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu da gözetilerek) anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/2638 E. , 2022/7637 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 31/2. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve suç tarihi itibari ile 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık ve 11 yıl 3 aylık zamanaşımı sürelerinin dolmadığı, (Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarih olan 04/09/2015 ile denetim süresi içerisinde suçun işlendiği tarih olan 19/01/2017 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu da gözetilerek) anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.