Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26771 · K. 2022/10357
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/26771 K. 2022/10357

E. 2021/26771K. 2022/1035718 Nisan 2022
başvuru süresiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükmün, usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresinin son gününün resmi tatil olduğu, tatilin ertesi günü olan 08/07/2016 tarihinin ise idari izin olarak ilan edildiği, her ne kadar temyiz süresinin son günü resmi tatile denk gelmiş ise de, idari izin kapsamındaki günler resmi tatil olmadığından temyiz süresinin işlemeye devam etmesi ve CMKnın 39/4. maddesinde sürenin tatilin ertesi günü biteceğinin belirtilmesi karşısında, inceleme konusu hükme karşı en geç 08/07/2016 günü mesai saati bitimine kadar temyiz isteminde bulunulabileceği ancak katılan vekilinin yasal süre geçtikten sonra 11/07/2016 tarihinde temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından, 5320...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/26771 E. , 2022/10357 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükmün, usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresinin son gününün resmi tatil olduğu, tatilin ertesi günü olan 08/07/2016 tarihinin ise idari izin olarak ilan edildiği, her ne kadar temyiz süresinin son günü resmi tatile denk gelmiş ise de, idari izin kapsamındaki günler resmi tatil olmadığından temyiz süresinin işlemeye devam etmesi ve CMKnın 39/4. maddesinde sürenin tatilin ertesi günü biteceğinin belirtilmesi karşısında, inceleme konusu hükme karşı en geç 08/07/2016 günü mesai saati bitimine kadar temyiz isteminde bulunulabileceği ancak katılan vekilinin yasal süre geçtikten sonra 11/07/2016 tarihinde temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33477 · K. 2022/13678

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32474 · K. 2022/9130

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40768 · K. 2022/12344

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40610 · K. 2022/5995

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35374 · K. 2022/16696

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32471 · K. 2022/10967

25 Nisan 2022