Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6335 · K. 2022/2936
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6335 K. 2022/2936

E. 2021/6335K. 2022/293618 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23/02/2015 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 26/01/2021 günlü hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Davacı vekili Av. ...'nun 08/04/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş, dosyada mevcut 16/09/2014 tarihli ve Denizli .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/6335 E. , 2022/2936 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23/02/2015 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 26/01/2021 günlü hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Davacı vekili Av. ...'nun 08/04/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş, dosyada mevcut 16/09/2014 tarihli ve Denizli .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmıştır. SONUÇ: 28.07.2020 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesinin 3. fıkrasıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 310. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca davacı vekilinin feragat dilekçesi hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın tetkiksiz MAHKEMESİNE İADESİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5908 · K. 2022/5903

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5976 · K. 2022/6373

27 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6075 · K. 2022/6568

3 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7641 · K. 2022/3620

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7283 · K. 2022/6037

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5400 · K. 2022/3318

10 Mayıs 2022