SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2022 tarihinde üye ...in karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Suç tarihinde on beş yaşı içerisinde olan mağdurenin evden kaçtıktan sonra Kızılay meydanında dolaşırken sanıkla...
9. Ceza Dairesi 2021/21173 E. , 2022/3592 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2022 tarihinde üye ...in karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Suç tarihinde on beş yaşı içerisinde olan mağdurenin evden kaçtıktan sonra Kızılay meydanında dolaşırken sanıkla tanışması, sübut bulan eylemin ise tanışıklıktan yaklaşık üç gün sonra meydana gelmesi, sanık müdafisinin bozma ilamından sonra ilk derece mahkemesinde mağdurenin sanığa on sekiz yaşından büyük olduğunu söylediğine dair beyanda bulunması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir.