Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2535 · K. 2022/6866
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2535 K. 2022/6866

E. 2022/2535K. 2022/686618 Nisan 2022
bağımsız bölümtapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı Efkan Deniz Benker vd. vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde, ana taşınmazdaki bağımsız bölümlerin arsa paylarındaki orantısızlığın giderilerek tapuya tescil edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2021/2865 Esas, 2021/2861 Karar sayılı ilamı ile davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Hüküm Efkan Deniz Benker vd. vekili...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/2535 E. , 2022/6866 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı Efkan Deniz Benker vd. vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R - Dava dilekçesinde, ana taşınmazdaki bağımsız bölümlerin arsa paylarındaki orantısızlığın giderilerek tapuya tescil edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2021/2865 Esas, 2021/2861 Karar sayılı ilamı ile davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Hüküm Efkan Deniz Benker vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve HMK'nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri re'sen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK'nın 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK'nın 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, davacılardan Eftan Deniz Benker vd.'den peşin alınan temyiz harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/174 · K. 2022/9604

30 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1461 · K. 2022/7208

21 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12752 · K. 2022/9024

18 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12242 · K. 2022/9027

18 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14588 · K. 2022/9529

26 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3495 · K. 2022/10154

6 Haziran 2022